投稿者: Y. Y.

  • 【科学】嫦娥6号の月試料から珍しい磁性鉄「ガンマ鉄」を発見――月が失った”磁場バリア”を探る新たな手がかりに

    【科学】嫦娥6号の月試料から珍しい磁性鉄「ガンマ鉄」を発見――月が失った”磁場バリア”を探る新たな手がかりに

    • 地球の磁場は目に見えない「バリア」として、太陽から吹きつける荷電粒子の流れを防いでいる。しかし月や火星は大昔にこのバリアを失っており、その理由は今もはっきり分かっていない。
    • 中国の月探査機「嫦娥6号」が月の裏側から持ち帰った砂を調べた研究チームが、本物の月の岩石では初めてとなる、珍しい磁性を帯びた鉄を見つけた。
    • 特殊な顕微鏡で調べると、この鉄は安定した渦状の磁気パターンを持つことが分かった。原理上、鉄ができた当時の磁場の痕跡を記録できる可能性がある構造だ。
    • これはまだ研究の初期段階の成果であり、月の磁場消失をめぐる長年の論争に、単独で決着をつけるものではない。ただし研究者たちが仮説を検証するための、新しい手がかりにはなる。

    消えた磁場のバリア――手がかりは月にあるかもしれない

    いま、地球の内部で生まれている目に見えない磁力が、生命にとって大事な役割を果たしている。太陽から吹きつける荷電粒子の流れ、いわゆる「太陽風」を防ぎ、大気が少しずつ宇宙へ逃げてしまうのを防いでいるのだ。ところが火星には、もうこのバリアがない。月にもない。どちらも大昔には、磁場を作る「ダイナモ」を持っていたと考えられている。ダイナモとは、惑星内部で溶けた金属がかき混ぜられるように流れ、天然の発電機のように働く仕組みのことだ。このダイナモがいつ、なぜ止まったのかは、惑星科学に残る謎の一つであり、岩石惑星の内部が長い年月でどう変化するかを知る手がかりでもある。

    月は、この謎を調べるのに都合がいい場所だ。火星と違い、探査機が実際に試料を持ち帰れるからだ。2024年、中国の月探査機「嫦娥6号」は、月の裏側にある「南極エイトケン盆地」内のアポロ盆地から、月の裏側としては初めて砂の採取を行った。中国科学院 合肥物質科学研究院の研究チームが、その砂に隠れていた発見を報告した。論文は2026年9月16日、米国科学アカデミー紀要(PNAS)にオンライン掲載された。

    「本来ありえない」はずの鉄――小惑星の衝突が生んだ

    杜海鋒(と・かいほう)教授が率いるチームが注目したのは、衝突ガラスと呼ばれる小さなガラス粒だ。小惑星などが月面に高速で衝突した際、岩石が一瞬で溶けてから急激に固まってできたものである。このガラスの中に、ナノメートル(10億分の1メートル)サイズの粒子が散らばっていた。大きさはわずか10〜140ナノメートルほどで、ほこりの粒よりもはるかに小さい。その正体は「ガンマ鉄(γ鉄)」と呼ばれる、特殊な結晶構造を持つ鉄だった。

    ガンマ鉄は特別な化学物質ではなく、普段よく見る鉄とは結晶の並び方が違う、金属としては同じ鉄だ。鉄は通常、冷えると身近な岩石でよく見られる「アルファ鉄」という構造に落ち着く。一方ガンマ鉄は、セ氏912〜1394度の高温でしか安定せず、常温に下がる前に通常の形へ戻るはずの構造だ。それが常温の月の砂の中にそのままの構造で見つかったのは、研究者にとって予想外だった。衝突の直後は岩石が通常よりはるかに速く冷えて固まるうえ、粒子にごく少量含まれる微量元素の影響も重なって、変化する間もなく、この珍しい構造のまま閉じ込められたのではないかとチームは考えている。

    詳しく調べた2つの衝突ガラス試料では、合わせて50個の鉄粒子のうち、ガンマ鉄が主な種類を占めていた。その割合は一方の試料で約64%、もう一方では約76%にのぼる。粒子に含まれるニッケルはごくわずかで、重量の0.8%未満だった。この低いニッケル量は、隕石やほかの月の石からすでに知られている鉄・ニッケル合金とは違う種類の鉄だと見分ける手がかりになる。

    嫦娥6号の衝突ガラス試料における、ガンマ鉄と判定された鉄粒子の割合を示す棒グラフ(試料1:64%、試料2:76%)
    詳しく分析した2つの衝突ガラス試料のどちらでも、ガンマ鉄が主な鉄の種類だった。

    顕微鏡で読み解く、磁気の記憶

    珍しい鉱物の発見自体も興味深いが、より重要なのは、この鉄が磁気的にどう振る舞うかだ。研究チームは「オフアクシス電子線ホログラフィー」という特殊な観察技術を使った。電子顕微鏡の中で、ナノメートル単位の磁気構造を直接「見る」手法だ。その結果、大きさ100ナノメートルを超えるガンマ鉄の粒子は、安定した「単一渦状」の磁気状態になっていた。粒子内部の磁気の向きが、一方向に揃うのではなく、安定した渦のように巻いているのだ。

    この安定性には意味がある。形が保たれ、外部の磁場にも決まったパターンで反応する磁気構造は、科学者が「残留磁化」と呼ぶ性質――物質ができて冷えた瞬間に存在していた磁場の痕跡を長く保持する性質――を持ちうる。原理としては、地球の岩石に含まれ、過去の磁場の記録を残しているとされる鉱物と、いくぶん似ている。研究チームのロン・リー博士は、次のように述べている。

    「この小さな“磁気の化石”は、月の古代の磁場の歴史をより深く理解する助けになるかもしれない」――ロン・リー博士(合肥物質科学研究院)

    ただし、分かったこととまだ分からないことは、はっきり分けておきたい。確認されたのは、ガンマ鉄が実在し、安定した磁気の渦状態をつくり、磁化を記録できるという点までだ。個々の粒子が実際にどちらの磁場を記録したのか――月全体の古代ダイナモか、ガラス粒ができたその衝突自体が生んだ局所的な磁場か――は、まだ分かっていない。この2つを見分けることが、次の課題だという。

    月の磁場消失をめぐる、決着のついていない論争

    月がかつてダイナモを持っていたことを示す証拠はすでにある。数十年前にアポロ計画が持ち帰った、より古い月の岩石にも古代の磁気の痕跡が残っているからだ。しかし磁場の強さ、特にどれくらい続いたのかは、今も意見が分かれる本物の論争だ。嫦娥6号の玄武岩(げんぶがん、火山由来の岩石)の測定では、約28億年前でも5〜21マイクロテスラの磁場があったとされ、一部の研究者はこれをより長く続いたダイナモの証拠と見ている。一方、アポロ試料を別の手法で調べた研究者たちは、長期間の全球的磁場を示す証拠は見かけより弱く、ダイナモは誕生から最初の1.4億年ほどに限られていたと主張する。この立場では、それ以降の記録は一時的な衝突由来の磁場である可能性が高いとされる。

    月内部のダイナモがいつまで磁場を作り続けたかについての、2つの対立する仮説を示すタイムライン図
    月の古代ダイナモがいつ止まったのかをめぐる、2つの対立する仮説。ガンマ鉄がこの論争の決着に役立つ可能性がある。

    ガンマ鉄が将来役立つかもしれないのは、この点だ。より一般的なアルファ鉄とは異なる条件で作られ、衝突でできたガラスの中だけに現れるため、多くの試料で「記憶」の内容を比較すれば、ある信号が月全体のダイナモによるものか、衝突由来の一時的な磁場かを見分ける手がかりになりうる。

    まだ始まったばかり――次に分かること

    研究チームは、月のダイナモがいつ止まったかという確定年代を発表したわけではなく、ガンマ鉄だけでその時期を特定できるわけでもない。示されたのは、この磁性鉱物が実在し、ナノメートルの大きさで安定した磁気状態を保てること、そして手がかりの乏しかったこの分野にとって有望な新手法になりうるということだ。より広く見れば、月や火星のような岩石天体が内部の磁場をつくり、やがて失っていく過程を理解することは、惑星の気候や大気の成り立ちを理解する取り組みの一部であり、太陽系の外の岩石惑星の環境を評価する知識にもつながる。小さな鉱物ひとつで大きな問いに決着がつくわけではないが、研究者の手がかりが、また一つ増えたことになる。

    出典: Du, H. et al.「Magnetic vortex state of natural lunar γ-Fe」米国科学アカデミー紀要(PNAS)、2026年9月16日オンライン掲載・中国科学院 合肥物質科学研究院・ScienceDaily・The Brighter Side of News

    関連記事

  • 【科学】練習後に迷走神経を刺激すると、学んだ動きが「身につきやすく」なる――東北大学、脳の血液量リズムと長期学習との関連を発見

    【科学】練習後に迷走神経を刺激すると、学んだ動きが「身につきやすく」なる――東北大学、脳の血液量リズムと長期学習との関連を発見

    • 練習をした後に首の左側にある「迷走神経」に電気刺激を与えると、学んだ動きが数日後により上達しやすくなる可能性が、マウスの実験で見えてきました。
    • もし人でも似た効果が確認できれば、将来、運動の学習やリハビリテーションを助ける方法につながるかもしれません。
    • 東北大学の研究チームが迷走神経を刺激しながら脳の血液量を調べたところ、刺激の後に血液量が規則正しく増減を繰り返す「リズム」が生じることが分かりました。
    • 刺激後に生じたこの血液量のリズムが大きかったマウスほど、5日後の学習成績が高い傾向がありました。ただしこれはマウスでの実験結果であり、人でも同じ効果が得られるかどうかはまだ分かりません。

    迷走神経とは――脳と体をつなぐ主要な神経

    迷走神経とは、首から腹部までを通り、心臓や消化管、肺などの状態を脳に伝えている太い神経のことです。脳と内臓を双方向につなぐ主要な神経の一つで、普段は心拍や呼吸、消化の調子などの情報を脳に伝える働きが中心です。

    この神経を外から電気で刺激する治療法は「迷走神経刺激(VNS)」と呼ばれ、植込み型の装置を使って、薬で十分に発作を抑えられないてんかんの治療などに使われています。近年は、耳の一部を皮膚の上から刺激する「経皮的耳介迷走神経刺激」という、体を切らずに行える方法も研究されています(ただし今回のマウス実験で使われた方法とは異なります)。この刺激が脳の中で具体的に何を変えているのかは、まだよく分かっていませんでした。

    迷走神経刺激と脳血液量のリズムが長期学習に関わる仕組みのイメージ図
    迷走神経刺激と脳血液量のリズムが長期学習に関わる仕組み(イメージ図)。実際の構造を正確に描いたものではありません。

    マウスの実験:刺激は練習の「後」に行った

    東北大学大学院生命科学研究科の陳君宇さん、生駒陽子助教、松井広教授らの研究チームは、マウスの左頸部にある迷走神経に小さな電極を取り付け、電気刺激を与える実験を行いました。マウスには、目の前で左右に動く縦じまの模様を目で追いかける「水平視機性眼球運動(HOKR)」という課題を練習させました。この課題の上達には、脳の中でも「小脳」と呼ばれる部位が深く関わっていることが知られています。

    1日目には、1時間おきに15分間の練習を4回行いました。練習の直後に、刺激を受けるグループのマウスだけに20分間の迷走神経刺激を加えました。そして2日目と5日目に、改めて成績を調べました。

    その結果、1日目の練習中の上達ぐあいには、刺激を受けたマウスと受けなかったマウスで差がありませんでした。ところが2日目と5日目には、刺激を受けたマウスのほうが高い成績を示しました。つまり迷走神経刺激は、練習中の成績を直接高めたのではなく、練習後の過程を通じて、後日の学習成績を高めた可能性があると考えられます。

    マウス実験の流れ。刺激は練習の後に行われた
    実験の流れ。Chen et al., iScience (2026) および東北大学プレスリリースの内容をもとに作成。

    小脳まわりの血液量が、刺激のあとにリズムを刻んでいた

    研究チームは、光ファイバーを使った「ファイバーフォトメトリー」という方法で、小脳片葉という部位の周辺で、局所的な脳の血液量の変化を測定しました。すると、迷走神経を1回刺激するたびに、血液量がいったんわずかに減少し、少し遅れて増加するという、2段階の変化が起きていることが分かりました。これは血管の収縮と拡張に伴って血液量が変化したものと考えられます。

    刺激を繰り返すと、この血液量の増減が規則正しく繰り返される「リズム」が生まれていました。研究チームは、こうした血液量のリズム性変動が、脳の血流や代謝の環境を調節することに関係している可能性があると考えています。ただし、今回の研究では酸素やATP(エネルギー源となる物質)などを直接測定しておらず、血液量の変化が学習を助ける具体的な仕組みは、まだ明らかになっていません。

    長期的な学習には、神経細胞どうしのつながりが変化する「シナプス可塑性」など、さまざまな脳内の変化が関わっているとされ、そこにはエネルギーが必要です。血液量のリズムが脳への栄養補給に関係しているとすれば、こうした変化を助けている可能性がある、というのが研究チームの考え方です。

    刺激後に生じた血液量のリズム性変動が大きいマウスほど、5日後の学習成績が高かった

    血液量の「リズム」の大きさと、長期学習の関係

    特に注目すべきは、刺激の直後20分間に現れた血液量のリズムの大きさと、5日後の学習成績との関係です。リズムの振れ幅が大きかったマウスほど、5日後の成績が良いという、はっきりとした相関が見られました。ただし、これはあくまで相関関係であり、血液量の変化が学習を良くした「原因」であるとはまだ証明されていません。

    研究チームの松井教授は、「迷走神経刺激を練習のあとに行った点が重要です。これにより、脳が変化を受け入れやすい、いわば“隠れた好機の窓”が開くのかもしれません」と述べています。また筆頭著者の陳さんは、「私たちの脳は、自分で思っている以上に体から強い影響を受けているのかもしれません。血液量の動きを含む脳の代謝環境を調整することで、普段は眠っている力を引き出せる可能性があります」とコメントしています。

    まだ分からないこと、そして今後の期待

    今回の研究の結果だけからは、血液量のリズムが学習を良くする「原因」なのかどうかは分かりません。これを確かめるには、今後、血管や血液量の動きを人為的に操作しながら、学習への影響を直接調べる実験が必要になります。また、脳の中でエネルギー源となる物質そのものの変化は、今回は直接測定されていません。

    さらに、今回の実験はあくまでマウスを対象にしたものであり、しかも首の神経に電極を取り付けるという、体への負担が大きい侵襲的な方法で行われています。人に対しては、耳を介した負担の少ない刺激方法がすでに研究されていますが、今回のマウス実験と同じ効果が人でも得られるかどうかは、今回の結果だけでは判断できません。研究チームは、刺激を行うタイミングや強さを工夫することで、将来的に学習やリハビリテーションを助ける方法につながる可能性があるとしています。

    Xsciens編集部の読み解き

    この研究の価値は、刺激で学習が上がるかどうかだけでなく、脳の血液量のリズムという、測定できる手がかりを見つけた点にあります。

    • 相関と因果を分ける。刺激後の血液量のリズムが大きかったマウスほど5日後の成績が高い、というのは相関です。血液量の変化が学習を高めた原因かどうかは、血管や血液量を人為的に操作する実験が必要で、この研究では確かめられていません。酸素やATPも直接測定されていません。
    • 「いつ刺激したか」が要点。刺激は練習の後に行われ、1日目の練習中の成績に差はなく、2日目と5日目に差が現れました。刺激が練習中の成績を直接上げたのではなく、練習後の過程に作用した可能性を示す設計です。
    • 人への応用はまだ先。実験はマウスで、首の神経に電極を取り付ける侵襲的な方法でした。人向けに研究されている耳からの刺激は別の方法で、同じ効果が得られるかはこの結果からは判断できません。

    この読み解きの参考: 東北大学大学院生命科学研究科のプレスリリース、原論文(iScience, DOI)

    出典: 東北大学大学院生命科学研究科プレスリリース(2026年8月26日)、iScience誌掲載論文(Chen et al., オンライン掲載2026年8月25日)

    論文情報:Chen, J. U., Ikoma, Y., Matsui, K., “Vagal nerve stimulation induces vascular oscillations and enhances long-term learning”, iScience (2026), DOI: 10.1016/j.isci.2026.117413

    関連記事

  • 【科学】細胞より長い「10億ダルトン」の人工集合体を合成——神経細胞のカルシウム活性を4倍に高めた新素材

    【科学】細胞より長い「10億ダルトン」の人工集合体を合成——神経細胞のカルシウム活性を4倍に高めた新素材

    • 新しく作られた、自分で組み上がる性質を持つ材料を神経細胞に加えたところ、培養皿の中の神経細胞の生物学的な活動量がおよそ4倍に高まった。将来、傷ついた神経の修復に役立つ可能性を示す結果だ。
    • 米ノースウェスタン大学の化学者らは、この種の分子の「糸」がどれくらいの長さまで伸びるか、そしてプラスとマイナスに帯電した部分がどう並ぶかを、これまでになく精密にコントロールする方法を見つけた。
    • できあがった分子の糸は、分子としては桁外れに巨大だ。一般的なプラスチック高分子のおよそ100倍の重さがあり、自然界最大級のタンパク質よりも大きい。それでいて、ふつうの化学結合で結びついた1つの分子ではなく、多数の小さな分子が自然に集まってできている。
    • この効果が確認されたのは、今のところ培養皿の中の細胞だけだ。動物や人での実験はまだで、実際の治療に使えるようになるまでには長い時間がかかりそうだ。

    細胞に匹敵する大きさの構造体

    米ノースウェスタン大学の化学者サミュエル・イー・スタップ氏らのチームが、新しいタイプの巨大な構造体を作り出し、2026年10月1日付の学術誌「サイエンス」で発表した。この構造体は「超分子ポリマー」と呼ばれる材料の仲間だ。ふつうのプラスチックのように、強い化学結合で結びついた1つの分子でできているのではなく、多数の小さな分子同士がくっつき合い、もっとゆるく結びついてできている。磁石が次々とくっついて鎖のように連なるイメージに近い。このゆるさのおかげで組み立てやすい半面、どこで成長を止めるかを確実にコントロールする方法がこれまでなかった。

    分子の重さは「ダルトン」という単位で表す。19世紀の化学者ジョン・ドルトンにちなんだ単位で、1ダルトンはおよそ水素原子1個分の重さにあたる。ノースウェスタン大学の研究者たちは比較対象として、材料科学で使われる重さ1000万ダルトン程度の一般的な高分子を挙げている。自然界最大級のタンパク質、たとえば筋肉組織を形づくるようなタンパク質でも、せいぜい300万〜500万ダルトン程度だ。これに対し、今回ノースウェスタン大学が作った集合体は合計で数十億ダルトンに達し、一般的な高分子のおよそ100倍の重さがある。もっとも長い糸状の部分は、1つの細胞の幅よりも長く伸びるという。

    自然界最大級のタンパク質、一般的な高分子、ノースウェスタン大学の新しい集合体の分子量を対数スケールで比較した棒グラフ
    出典: Dore et al., Science (2026); ノースウェスタン大学のデータをもとに作成

    なぜ長さの制御が難しかったのか

    超分子ポリマーは、化学者が部品を一つひとつつなげて作るのではなく、多数の分子が自然に集まってできていく。そのため従来は、ある程度予測のつかない形で成長が進んでしまい、糸がどこまで伸びるか、特定の構造が糸のどこに位置するかを制御するのが難しかった。ノースウェスタン大学のチームは、「セルフキャッピング超分子重合」と呼ぶ手法でこの課題を解決した。材料となる分子の供給が少なくなってくると、伸びている糸の両端にある柔軟な部分が自分自身に折り返り、両端に実質的な「ふた」をして、それ以上の成長を止める仕組みだ。

    この工夫によって、研究チームは2つの要素を同時にコントロールできるようになった。糸全体の長さと、プラスとマイナスに帯電した部分がどう並ぶかだ。研究を説明する声明の中で、スタップ氏はこの成果を材料設計におけるブレイクスルーだと述べている。

    「化学でも生物学でも、これまで見たことのないものを発見した」

    電荷の並べ方が結果を分けた

    最終的な設計にたどり着く前、研究チームは培養皿で育てた神経細胞に対して、もっと単純な電荷のパターンをいくつか試していた。プラスの電荷だけを帯びた糸は、神経細胞をほぼ死滅させてしまった。マイナスの電荷だけを帯びた糸は、ほとんど何の変化も起こさなかった。プラスとマイナスの電荷をランダムに混ぜた糸でも、目立った反応は見られなかった。うまくいったのは1つのパターンだけだった。短いプラスの帯電部分を、より長いマイナスの帯電部分で両側から挟み込む、偶然ではなく精密に設計された配置だ。

    このうまくいった設計が、生きた培養神経細胞にどう作用するかを調べるため、研究チームは培養皿で育てた細胞にこれを加え、7日間と14日間にわたって観察した。使われたのは「カルシウムイメージング」という手法で、「カルシウム活性」と呼ばれる指標を追跡する。神経細胞は電気信号を発する過程で、細胞膜を通してカルシウムイオンを一瞬だけ出し入れするため、カルシウム活性は神経細胞がどれだけ活発かを示す指標として広く使われている。これは神経の活動を測る標準的で確立された手法だが、電気信号の回数を直接数えているわけではなく、あくまで間接的な指標であることには注意が必要だ。

    この設計を加えた神経細胞は、7日後の時点でカルシウム活性が全体としておよそ4倍高く、14日後にはより多くのシナプスを形成していた。研究チームは、この精密な電荷パターンが、材料と神経細胞の細胞膜やその周囲のタンパク質との相互作用のしかたを変えることで働いているのではないかと考えているが、これはあくまで提案する仕組みであり、完全に実証されたメカニズムではないという。注目すべきは、この効果が特別な薬剤や成長因子を別途加えることなく、電荷パターンの配置だけで現れた点だ。

    これが重要なのは、神経細胞が新しい突起を伸ばし、隣の細胞へ信号を渡す接合部である「シナプス」を作る際に、電気的な活動が他の手がかりとともに関わっていると考えられているからだ。神経細胞をより活発にし、つながりを増やすことに関連する材料は、それゆえ「再生医療」の分野で特に注目されている。再生医療とは、失われたり傷ついたりした組織を体が自力で修復する手助けをする科学の一分野で、けがをした神経組織の修復も含まれる。完全に人工で、自己組織化する材料が、生きた細胞のこのような変化と結びついていたという点を、研究チームは今回の成果で最も驚いた部分だと語っている。

    新素材を加えた神経細胞は未処理の神経細胞に比べてカルシウム活性が4倍だったことを示す棒グラフ
    出典: Dore et al., Science (2026); ノースウェスタン大学のデータをもとに作成

    培養皿から治療法へ、その手前にあるもの

    今回の設計が効果を示したのは、あくまで培養皿の中で育てた神経細胞に対してであり、動物や人での実験はまだ行われていない。培養皿の中の細胞は、生きた体の中で生き延びたり、免疫の反応と戦ったり、けがの後に周囲の組織となじんだりする必要がないため、治療法として使えるようになるまでにはまだ何年もかかるとみられる。とはいえスタップ氏の研究室は長年、神経の修復や組織の再生を目指した自己組織化材料の開発に取り組んできており、今回の精密さの向上を、より信頼性の高い材料を作るための一歩と位置づけている。次の段階としては、人での試験の前に、神経が傷ついた動物モデルで安全性と効果を確かめることが考えられる。

    今回の成果は、医療の枠を超えた意味も持つ。狙った長さと、精密にコントロールされた電荷のパターンを持つ巨大な人工構造体を作れるということは、力学的あるいは電気的な性質を調整できる新しい材料への道を開くものであり、生物学から離れた分野でも役立つ可能性がある。より広い視点で見れば、この成果は、1つの分子よりもはるかに大きな距離にわたって材料の性質をコントロールするために、自己組織化という手法が使えることを示している。これまでごく小さなスケールに限られていたような精密さで物質を作り上げる、その一歩と言えるだろう。

    Xsciens編集部の読み解き

    この研究の核心は、巨大な分子を作れたことそのものより、長さと電荷の配置を精密に制御できる手法を見つけた点にあります。

    • 「4倍」の中身を確認する。これは培養した神経細胞の「カルシウム活性」で、神経活動を測る確立した指標ですが、電気信号の回数を直接数えたものではなく間接的な指標です。測定は7日後の時点で、14日後にはより多くのシナプスが形成されていました。
    • 効いたのは「大きさ」より「電荷の並べ方」。プラスの電荷だけの糸は神経細胞をほぼ死滅させ、マイナスだけの糸はほとんど変化を起こさず、プラスとマイナスをランダムに混ぜた糸にも目立った反応はありませんでした。有効だったのは、短いプラスの部分を長いマイナスの部分で両側から挟んだ精密な配置だけです。
    • 仕組みと応用は仮説の段階。電荷のパターンが細胞膜や周囲のタンパク質との相互作用を変えているという説明は、研究チームが提案する仕組みで、完全に実証されたものではありません。効果が確認されたのは培養皿の中の細胞だけで、動物や人での実験はまだです。

    この読み解きの参考: ノースウェスタン大学(Northwestern Now)、EurekAlert!

    出典: ノースウェスタン大学 (Northwestern Now)、EurekAlert!

    論文情報:Dore, M. ら, “Precise length and charge segmentation of billion-dalton supramolecular polymers”, Science (2026)

    関連記事

  • 【経済】出生率に明確な「底」は見当たらない――新しい経済学研究が示す、日本の労働力減少への警鐘

    【経済】出生率に明確な「底」は見当たらない――新しい経済学研究が示す、日本の労働力減少への警鐘

    • 出生率が想定より低いまま長く続けば、将来の人口や労働力の予測も見直しが必要になるかもしれません。これは働く人・税金を払う人・年金を支える人の数にも関わる話です。
    • 経済学者たちは、世界70年以上分の出生率データに加え、日本・米国・インドの地域別データを詳しく調べました。
    • 調べたすべての範囲で――日本の47都道府県すべてを含めて――出生率が安定して下げ止まる「底」を示す明確な証拠は見つかりませんでした。
    • これはあくまで過去のデータに見られた傾向です。研究者自身も「今のところの証拠はこうだ」という話だと強調しています。

    あらゆる人口予測の裏にある、ひとつの前提

    国際機関や政府機関が作る長期的な人口予測には、ひとつの前提が置かれることがあります。出生率がとても低くなった国でも、いずれは下げ止まり、「人口置換水準」――人口を長期的に保つために必要な水準で、今日の死亡率ではだいたい女性1人あたり2.1人前後――の近くで安定する、という前提です。

    この前提を実際のデータで検証した研究があります。経済学者のダイアン・コフィー氏、マイケル・ゲルーソ氏、ディーン・スピアーズ氏、サンギタ・ヴィヤス氏は、全米経済研究所(NBER)のワーキングペーパー「出生率は低い水準で安定するのか」で、出生率が低くなったあと本当にどこかで下げ止まるのか、それとも下がり続けるのかを検証しました。ゲルーソ氏とスピアーズ氏は、関連する分析を、米国経済学会のJournal of Economic Perspectives誌に別の論文としてまとめています(4人によるNBERの論文とは著者・タイトルが異なる、関連研究という位置づけです)。

    結論はこうです。過去のデータを見る限り、出生率の低下が確実に止まる、あるいは反転する水準は見つかりませんでした。これは世界全体でも、個別に調べた日本・米国・インドの3か国でも同じでした。

    日本・米国・インド、3か国に共通するパターン

    研究チームは、性質の異なる3種類のデータを使って同じ問いを検証しました。

    1つ目は「期間」の合計特殊出生率(TFR)です。ある年にさまざまな年齢の女性が産んだ子どもの数から計算する、いわば「その年のスナップショット」です。国連のデータをもとに、1950〜2023年のほぼすべての国について調べました。2つ目は「コホート」出生率で、ある年に生まれた女性たちが生涯で実際に何人産んだかを示す数字です。31か国、1935〜1975年生まれの女性のデータを使いました。3つ目は、日本の47都道府県、米国の各州、インドの351地区という地域データです。

    どの切り口でも、同じパターンが現れました。世界全体の出生率は、1950年の女性1人あたり約5人から、2023年には2人をわずかに超える水準まで下がりました。現在、世界人口のおよそ3分の2が、人口置換水準を下回る国に住んでいます。データに含まれる比較的低い出生率の範囲――女性1人あたりおよそ2.3人から1.3人まで――でも、その水準で出生率が安定することを示す明確なパターンは確認されませんでした。

    日本では、2015年時点の47都道府県の出生率の中央値は1.53でした。そこから5年後までの間に、47都道府県すべてで出生率がさらに下がっていました。例外は一つもありません。2015年時点でまだ比較的高かった県でも、すでに低かった県でも、同じように下がっていたのです。

    米国の州データでも同じ傾向が見られました。2010年以降、調べたどの出生率の水準から出発しても、その後の出生率は平均的に低下していました。インドでも、日本や米国より出生率は高いものの、分析対象となった351地区では、出発点の出生率の高低にかかわらず、その後の変化は一貫してマイナス方向でした。

    意外な結果――「人口置換水準」に近いほど下落は緩やかにならなかった

    直感に反する結果もありました。もし出生率が本当に人口置換水準の近くで自然に安定するなら、その水準に近い国ほど、すでに低い国より下落は緩やかになるはずです。「底」に近いほど傾斜はゆるやかになる、という発想です。

    しかし、「底に近づくほど下落が止まりやすい」というパターンは確認されませんでした。むしろ、分析上は逆の傾向が見られました。1950〜2023年の世界の国・年別データで見ると、出生率が1.95〜2.05――ほぼ人口置換水準――から出発した場合、その後は平均で年1.1%のペースで下がっていました。一方、すでに低い1.45〜1.55から出発した場合は、年0.6%とやや緩やかでした(出生率そのものが毎年1.1人減るという意味ではなく、その時点の出生率に対して何%変化したかを示した数字です)。ただし、これはあくまでデータ上の関係です。「人口置換水準に近いから出生率の低下が速くなる」と証明されたわけではありません。人口置換水準が、出生率が自然に戻っていく「落ち着きどころ」として働いているようには見えない、という点を示しているにとどまります。

    人口置換水準に近い出生率ほど、その後の下落率が大きかったことを示す棒グラフ
    出典: Coffey, Geruso, Spears, Vyas (NBER Working Paper No.35824, 2026) Figure 3をもとに作成

    なぜこれが重要なのか――学術的な話にとどまらない理由

    これは学問上の関心にとどまりません。年金制度や医療予算、住宅需要、労働力の将来予測はどれも「将来どれだけの働き手・納税者がいるか」という前提の上に成り立っています。そして、国際機関や政府機関による人口予測の中には、「出生率はいずれ下げ止まる」という前提を組み込んでいるものがあります。

    この研究自体は、日本の将来の労働力や年金財政を直接予測するものではありません。平均寿命や労働参加率、移民など他の要因も関わるからです。とはいえ、もし研究が示したパターンがこの先も続くなら、こうした仮定を置く将来予測については、低出生率が長く続く可能性も踏まえて、改めて検討する必要があるかもしれません。これは、すでに高齢化と労働力人口の減少に向き合っている国――日本を含めて――にとって、無視できない材料です。著者らは、標準的な人口予測は「確実な未来の予言」ではなく、「ある前提の上に立った、ひとつの仮想シナリオ」として読むべきだと述べています。

    研究チームはこう述べています。「体系的な出生率の反発、あるいは通常想定されるいずれの出生率水準においても、安定した均衡点が存在するという確かな証拠は見当たらない」

    この研究が示していないこと

    いくつか注意したい限界があります。まず、これは過去の統計的なパターンであり、自然法則ではありません。「これまで一般的にはこうだった」という話で、特定の地域で出生率が安定したり、再び上向いたりする可能性は残っています。次に、出産を後押しする政策によって、その年の「期間」出生率が上昇しても、それが女性の生涯の子どもの数の増加につながるとは限りません。最後に、出生率の低下と人口減少は同じではありません。出生率が人口置換水準を下回っても、人口や働き手がすぐに減るとは限りません。年齢構成や移民の影響で、しばらく増え続けることもあります。出生率低下の影響が人口に表れるまでには、何年もの時間差があるのです。

    出典: NBER Working Paper No. 35824 (Coffey, Geruso, Spears, Vyas, 2026)、Journal of Economic Perspectives, Vol. 40, No. 1 (Geruso & Spears, 2026)

    論文情報:Geruso, M. and Spears, D., “The Likelihood of Persistently Low Global Fertility”, Journal of Economic Perspectives 40(1), 3–26 (2026), DOI: 10.1257/jep.20251463

    関連記事

  • 【科学】アルツハイマー病の遺伝子APOE4は、脳の血管を「線維化」させていた――ヒト脳モデルでは、その変化を戻すことにも成功

    【科学】アルツハイマー病の遺伝子APOE4は、脳の血管を「線維化」させていた――ヒト脳モデルでは、その変化を戻すことにも成功

    • およそ4人に1人が持っているとされる「アルツハイマー病になりやすい体質」の正体が、脳の血管レベルで初めて突き止められた。
    • この体質は「APOE4」と呼ばれる遺伝子のタイプで、生まれつき決まっており、食生活や生活習慣のせいではない。
    • 米国の研究チームが調べたところ、APOE4を持つ人は、脳の血管を守っている細胞が「傷跡を作る細胞」に変わってしまい、血管が硬くなったり詰まりやすくなったりすることがわかった。
    • さらに研究チームは、実験の中でこの変化にブレーキをかける方法を見つけ、一部を元の状態に戻すことにも成功した。
    • まだ培養した細胞や動物を使った実験の段階だが、「生まれつきの体質だから仕方ない」ではなく、薬で進行を抑えたり戻したりできる可能性が見えてきたことになる。

    長年疑われてきた遺伝子に、具体的な仕組みが見つかった

    APOE4とアルツハイマー病の関連は、1993年の画期的な研究以来知られてきた。その後の研究では、アミロイドβというたんぱく質の代謝・除去や、脂質の取り扱い、炎症反応など、複数の過程にAPOE4が関わっていることが示されてきた。一方で、APOE4を持つ人に脳血管の異常がしばしば見られることは以前から知られていたものの、なぜ血管が傷つくのかという具体的な仕組みは、はっきりしていなかった。2026年9月24日に学術誌Cellに発表された論文で、マウントサイナイのジョエル・W・ブランチャード博士らのチームは、ヒトの脳組織・実験室で作製したヒト脳モデル・マウスの3種類の証拠を組み合わせ、血管の損傷を特定の「細胞の性質変化」に結びつけた。

    支持細胞が「傷跡を作る細胞」に変わる仕組み

    脳の細い血管は、ペリサイト(周皮細胞)と呼ばれる細胞に包まれている。ペリサイトは血管壁を安定させ、血液脳関門を維持する役割を担う。マウントサイナイのチームは、APOE4がこのペリサイトの一部を「筋線維芽細胞様」の状態に変化させることを発見した。筋線維芽細胞とは、肝臓や肺の線維化に関わる、傷跡を作る細胞のことだ。より多くのペリサイトがこの状態に変化すると、フィブロネクチンなどの細胞外マトリックス(細胞の周囲を埋める足場状の物質)が蓄積する「血管線維化」が進み、血管の周囲にアミロイドたんぱく質が蓄積しやすくなる。マウントサイナイ自身の発表文では、こうした変化は「血流を損なう可能性がある」と、やや慎重な表現で説明されている。人の体内で血流が実際にどの程度妨げられるかという因果関係までは、今回の研究で直接示されたわけではないためだ。

    図: APOE4が脳血管を傷つけ、元に戻す仕組み
    出典: Blanchard et al., Cell & Cell Stem Cell(マウントサイナイ医科大学、2026年9月24日)のデータをもとに作成

    マウスだけでなく、ヒトの脳組織から導かれた結論

    この研究の注目すべき点は、ヒトの生物学的データに強く根ざしていることだ。研究チームはまず、ヒトの脳血管について単一細胞レベルの遺伝子発現アトラスを作成した。さらに、ヒトのiPS細胞から作られた立体的な脳組織モデル「miBrain」(血管細胞を含む複数の脳細胞種を持つ、実験室で作られたモデル)と、死後のヒト脳組織を調べたところ、両方でペリサイトから筋線維芽細胞様細胞への変化が確認された。同じ仕組みは高齢のAPOE4マウスでも調べられた。変化を実験的に戻せることを最も明確に示したのはmiBrainで、TGF-βのシグナル伝達を阻害すると、ペリサイトの被覆が回復し、線維化と血管アミロイドの蓄積が減少した。マウスだけに頼るのではなく、ヒトの組織データとヒト細胞モデル、動物モデルを組み合わせたことで、この仕組みが実際の人の病気に関与している可能性を支持する材料が増えたと言える。ただし、これもあくまでモデルによる証拠であり、生きた人間の患者で直接示されたものではない点には注意が必要だ。

    もう一つの発見――コレステロールが脳の「清掃システム」を詰まらせる

    同じ研究グループによる関連論文も、2026年8月24日に学術誌Cell Stem Cellでオンライン公開された。こちらは別の脳細胞における、関連する問題を報告している。研究チームは、APOE4が星状膠細胞(アストロサイト)の中にコレステロールを蓄積させることを発見した。アストロサイトは、エンドリソソーム系と呼ばれる細胞内のリサイクル・分解の仕組みを通じて、老廃物の除去に関わる支持細胞だ。このコレステロールの蓄積により、アストロサイトがαシヌクレインというたんぱく質を処理する能力が低下していた。αシヌクレインは、パーキンソン病やレビー小体型認知症で中心的な役割を果たす毒性の凝集体を形成するたんぱく質で、一部のアルツハイマー病の症例では併発する病変としても見られる。この2本の論文を合わせると、APOE4が神経変性疾患に関わりうる、細胞レベルで異なる2つの経路が示されたことになる。ただし、これらがAPOE4の影響のすべてだと論文が主張しているわけではない。

    TGF-β(トランスフォーミング増殖因子ベータ)のシグナル伝達を阻害すると、実験モデルでは「ペリサイトの被覆が回復し、線維化と血管アミロイドの両方が減少した」――これは、APOE4に伴う血管の異常の少なくとも一部が、必ずしも不可逆ではないことを示す証拠だ。

    「モデルの中で元に戻せた」ことこそが本当の意味での見出し

    マウントサイナイの発見の中で最も重要なのは、損傷そのものよりも、その一部を実験的に元に戻せたという点だ。ペリサイトが筋線維芽細胞様の状態に変化する過程は、TGF-βと呼ばれるシグナル伝達経路によって駆動されている。研究チームが実験モデルでTGF-βのシグナル伝達を阻害したところ、ペリサイトは傷跡を作る細胞への変化を止め、血管線維化と血管周囲のアミロイド蓄積の両方が減少した。これにより、研究者たちはさらに検証すべき具体的な標的を手にしたことになる。TGF-βのシグナル伝達、そして関連論文で示された脂質代謝やエンドリソソーム経路は、今後、アルツハイマー病やαシヌクレイン病理を伴う神経変性疾患の研究で検証すべき経路を示す、有力な手がかりになる可能性がある。これは、すでに蓄積してしまったアミロイドを後から取り除こうとするアプローチとは異なる方向性だ。

    APOE4を持つ人にとって、この研究が意味すること

    今回の発見は治療法そのものではなく、損傷の回復が示されたのも細胞・動物モデルの段階にとどまる。実際の患者に届く薬になるには、これから何年もの検証が必要だ。とはいえ、この研究はAPOE4の意味づけを変えるものだと言える。この遺伝子型を持つことは、病気を保証するものでも、アルツハイマー病の「オン・オフ」を決めるスイッチのようなものでもない。むしろ、今回見つかったペリサイトの変化のように、複数の生物学的な過程をわずかに病気の方向へ傾けるものだ。およそ4人に1人がAPOE4を持つとされる中で、この研究の意味は、APOE4を単なる「リスクの指標」としてだけでなく、将来の研究で検証できる具体的な細胞・分子の仕組みとして捉えるための手がかりを示した点にある。

    出典: Mount Sinai Newsroom、Cell誌論文、Cell Stem Cell誌論文、米国立老化研究所(NIA)

    論文情報:Schuldt, B. R. ら, “A pericyte-to-myofibroblast transition links APOE4 to cerebrovascular degeneration”, Cell (2026)。Mesentier-Louro, L. ら, “Cholesterol dysregulation in APOE4 astrocytes promotes α-synuclein pathology in miBrains”, Cell Stem Cell (2026)

    関連記事

  • 【科学】スイスの氷河、2026年に氷の5.5%が消失――5年で2割減、欧州の夏を支える「氷の貯金」が底を突き始めた

    【科学】スイスの氷河、2026年に氷の5.5%が消失――5年で2割減、欧州の夏を支える「氷の貯金」が底を突き始めた

    スイスの氷河は、2025~2026年の観測年に氷の量のおよそ5.5%を失った。氷河観測網GLAMOSの記録のなかで、2022年に次ぐ観測史上2番目に大きな年間消失量だ。過去5年間では、氷のおよそ5分の1を失っている。このペースは過去のどの5年間と比べても2倍以上速い。変化はスイス国内だけの問題ではない。氷河からの融け水は、ローヌ川やライン川など下流の人々が飲み水や農業、発電に使う河川を支えており、とくに暑く乾いた夏にその役割は大きくなる。

    観測史上2番目の年――しかもその直前の5年が史上最悪だった

    今回の数字は、GLAMOS(スイス氷河モニタリングネットワーク)によるものだ。ETHチューリッヒと、フリブール大学、チューリッヒ大学が共同で運営し、毎年スイス国内23の氷河で詳しい質量収支の測定を行っている。2025~2026年版の年次報告書によると、氷河の平均的な「質量収支」はマイナス2.86メートル(水換算)だった。質量収支とは、積もった雪の量から融けた分を差し引き、氷河全体に広げた水の深さに換算して表す指標で、この値はGLAMOSの記録のなかで2番目に大きなマイナスだった。もっとも大きなマイナスは、2022年のマイナス3.13メートルだ。

    氷の体積に換算すると、2025~2026年の融解でスイスの氷河はおよそ5.5%の氷を失った。観測対象の23氷河のうち10で、水換算3メートルを超える減少が記録された。アラリン、クラリデン、アルプス最大のグロッサー・アレッチ、ローヌの4氷河は、それぞれの観測史上もっとも大きな年間消失を記録している。

    5年単位でみると状況はさらに厳しい。2021年以降の5年間で、スイスの氷河はその体積のおよそ20%を失い、このペースは過去のどの5年間と比べても2倍以上速いとGLAMOSは説明する。より長い期間でも同じ加速が確認でき、1990~2000年でおよそ10%、2000~2010年で14%、2010~2020年で17%、直近10年間の2016~2026年ではおよそ27%の氷を失った。

    スイスの氷河の10年ごとの消失量を示す棒グラフ。1990年代10%、2000年代14%、2010年代17%、2016~2026年は27%
    スイスの氷河が失った氷の量(10年ごと)。出典: GLAMOS / ETHチューリッヒ 年次報告書2025/26。

    なぜ今年はここまで悪化したのか

    2025~2026年が深刻化した背景には、2つの季節が重なっている。まず冬の積雪量が、4月末の時点で平年より25%ほど少なく、氷河は夏を迎える前から雪による保護層が薄い状態だった。続く4月~9月の「夏半期」は、GLAMOSを率いるETHチューリッヒのマティアス・フース教授によると、1864年に気象の全国統計が始まって以来、スイスでもっとも暑く乾燥した期間だったという。氷点の高度――大気中で気温がセ氏0度になる高さ――は76日間にわたって4000メートルを超え、平年の2倍以上でスイスの新記録となった。9月には、標高3500メートル付近でも雪がほとんど残っていなかった。

    冬に蓄えた雪による増加分を融解が上回り、それ以降は融けるたびに氷河の質量が減っていく日を、GLAMOSは「氷河消失の日」と呼ぶ。2026年のその日は6月29日で、GLAMOSの記録のなかで2番目に早く、最速だった2022年よりわずか3日遅いだけだった。2026年の消失量が2022年にわずかに届かなかった一因は、サハラ砂漠からの砂塵が少なかったことだ。砂塵が雪に積もると太陽光の反射率が下がり熱を吸収しやすくなるが、2022年に比べて2026年はその影響が小さく、雪はより多くの太陽光を反射できた。

    一部の氷河では、表面だけでなく内部からも崩れ始めている

    研究者たちは、通常の表面融解に加えてもうひとつの変化を指摘する。一部の氷河の末端部では、融けた水が氷の内部に浸み込んで空洞やトンネル状の水路をつくり、大きくなると氷が内側から崩れ落ちる。単に端から後退するのとは異なる壊れ方だ。フース教授は、数年前まで氷に覆われていた標高の高い場所――グロッサー・アレッチ氷河のコンコルディアプラッツ付近や、マッターホルン近くのフィンデル氷河周辺など――で、むき出しの岩とがれきだらけの地形を目にしたと語り、月面のような風景にたとえている。

    氷河がまるごと消えるケースもある。ヴァレー州のベラ・トラ氷河は、数十年にわたる観測の末、2026年に完全かつ恒久的に消滅したとみられる小規模氷河のひとつだ。GLAMOSの推計では、2016年から2023年の間だけでもスイスの小規模な氷河およそ100が消滅しており、2026年にも複数の小規模氷河が姿を消した。

    記録的な融け水の夏は、同時に警告でもある

    2026年7月から9月の間だけで、スイスの氷河からおよそ2兆2000億リットルの水が放出されたと推計されている。スイス全世帯が1年間に飲む水の量の4倍以上だ。

    2026年7月から9月にかけて、スイスの氷河からおよそ2兆2000億リットルの融け水が放出された。これは、スイス全世帯の年間の飲料水使用量の4倍以上にあたる。

    これだけ聞くと水が豊富にあるように感じられ、実際、短期的にはそうだった。暑く乾燥し水の需要が高まる夏に、この余分な水が河川を支えたからだ。

    しかし氷河学者たちは、この現象の意味をはっきりと指摘する。これは再生可能な供給源からの水ではなく、縮み続ける「貯金」から一度きり引き出しれた水だ。氷河は本来、もっとも水が必要とされる暑く乾燥した年に余分な水を放出し、雪が多い年にその「貯金」を積み増す緩衝材の役割を果たす。ただし積み増しは、積雪量が融解量を上回るときに限られ、近年はその条件が満たされないことが多い。氷の「貯金」が減るほど、将来の干ばつを和らげる力も弱まっていく。

    この変化はスイス国内にとどまらない。氷河の融け水はローヌ川やライン川をはじめとするアルプス地域の河川の夏の流量を支え、とくに暑く乾燥した時期にフランスやドイツなど下流の地域へ水を届けている。2026年の夏にこれほど豊富な融け水があったのは、それだけ多くの氷を「手放す」余地がまだ残っていたからだ。氷河がさらに小さく薄くなれば、次の暑い夏に放出できる水は少なくなり、小規模な氷河のなかには姿を消すものも出てくるだろう。

    長期データが示すもの

    GLAMOSの価値は、その観測期間の長さにある。数十年にわたる継続的な測定があるからこそ、研究者はたまたま悪い一年だったのか構造的な変化なのかを見分けられる。直近10年間(2016~2026年)の消失量は、それ以前のどの10年間よりもはるかに大きい。2026年の観測期間終了時点で、スイスの氷河に残る氷の体積はおよそ42.6立方キロメートル、氷河に覆われた面積は714平方キロメートルと推定され、2000年と比べて体積で30立方キロメートル以上、面積でおよそ3分の1の減少にあたる。

    研究者たちは、記録的な年であっても単独で今後を予測する根拠にはならないと注意を促す。雪の多い寒い冬が来れば、傾向が一時的に和らぐこともありうる。それでも、GLAMOSが記録してきた「10年ごとに悪化する」という長期パターンは、水資源の管理者や水力発電の事業者、アルプス地域の山岳コミュニティが将来の水供給をどう計画するかという問題に、ますます重くのしかかっている。

    出典: ETHチューリッヒ「Devastating year for Switzerland’s glaciers」、GLAMOS 年次報告書(2025/26年版)、PBS NewsHour / AP通信

    関連記事

  • 【科学】人は何かを選んだ後、脳の中の「情報の並べ方」を組み替えていた――MITの発見、柔軟に学習するAI設計の参考に

    【科学】人は何かを選んだ後、脳の中の「情報の並べ方」を組み替えていた――MITの発見、柔軟に学習するAI設計の参考に

    転職先を選ぶ。買う商品を選ぶ。二つの選択肢から一つを選ぶとき、脳は単に「どちらの価値が高かったか」という情報を保持しているだけではない。MITの新しい研究によると、意思決定が成立すると、脳内では二つの選択肢を表す神経活動のパターンが再編成される。それまでは「最初に提示されたか、2番目に提示されたか」という順序で情報を整理していたが、選択後は「選ばれたか、選ばれなかったか」という基準に切り替わる。この発見は2026年9月、学術誌iScienceにオンライン掲載された。多数のニューロンの活動をまとめて解析することで、意思決定に伴って神経表現がどのように再編成されるかを示した研究だ。AIを使った実験ではないが、状況に応じて内部の表現を柔軟に更新するAIの設計を考える研究者にとって、参考になる事例と言える。

    なぜ「決める瞬間」を観察しようとしたのか

    前頭前野は、脳の前方に位置し、意思決定や作業記憶などに関わる領域だ。選択肢を比較し、意思決定を行ううえで中心的な役割を担うことは、以前からよく知られていた。この領域では、一つのニューロンが複数の情報に応じて活動を変える「混合選択性」という性質が知られている。ただ、はっきりしていないこともあった。ごく短い間に評価した二つの選択肢を、脳はどうやって混同せずに扱うのか。特に、一方を選び、もう一方を退けた後はどうなるのか。これを確かめるため、MITの大学院生リー・フイディ(Huidi Li)氏と、同大学ピッカウアー学習記憶研究所のアール・K・ミラー教授を中心とするチームが、答えを推測するのではなく、ニューロン一つ一つの活動を追跡することにした。チームには、ニコラオス・クリサンティディス氏、スコット・ブリンカット氏、ヨナス・ローゼ氏も加わった。研究成果はiScience誌に発表され、MITは9月22日付でこの研究を紹介した。

    数百個のニューロンで「決める瞬間」を観察する

    研究チームは、体重約13kgのオスと約9kgのメスのマカクザル2頭に、簡単な報酬ゲームを覚えさせた。まず画面上の4カ所のどこかに1つ目のターゲットとなる白い四角が一瞬表示され、続いて色のついた輪が現れて、その選択肢が1〜13滴のジュースに相当することを示す。同じ流れで、別の場所に2つ目のターゲットとその価値が示される。両方を見た後、サルは好きな方を見つめて選び、対応するジュースを受け取った。オスはより価値の高い選択肢を約98%の試行で選び、メスは約79%だった。この間、研究チームは、前頭前野のうち側面にあたる外側前頭前野から、オスで316個、メスで422個のニューロンの電気活動を、合計40回の記録セッションにわたって集めた。研究チームは、個々のニューロンを別々に見るのではなく、数百個のニューロンの活動をまとめて解析した。ニューロンそれぞれの活動を別々の軸として多次元の空間に表すと、集団としての活動は限られた方向・次元に沿って分布する。このような活動のまとまりを「神経部分空間(サブスペース)」と呼ぶ。二つの部分空間が互いにほぼ直角の関係にあるとき、それらは「ほぼ直交している」と表現される。

    2頭のマカクザルで記録したニューロン数と正答率を示す棒グラフ
    出典: Li et al., iScience (2026) のデータをもとに作成

    選ぶ前は「提示順」、選んだ後は「選択の結果」

    この見方で結果を見ると、情報の整理のされ方がはっきりと切り替わっていることが分かる。選択の前は、最初に提示された選択肢と2番目に提示された選択肢を表すサブスペースが、提示順を軸にほぼ分かれていた。サルが選んだ後は、様子が変わる。1番目に提示されたか2番目に提示されたかではなく、「選ばれた選択肢」と「選ばれなかった選択肢」という区別に沿って、表現が再編成されたのだ。選ばれた選択肢と選ばれなかった選択肢は、元の提示順とは関係なく、それぞれ別の、ほぼ直交するサブスペースへ移っていった。研究チームは、この再編成のおかげで、下流の脳領域が意思決定の結果を効率よく読み取れるのではないかと考えている。どの位置で提示されたかを気にせず、一貫した形式で情報を受け取れるからだ。

    「脳は情報をただ静的に保持しているわけではない」とリー氏は述べている。

    「選択」を固定的に担当するニューロンは存在しない

    もう一つ注目すべき結果は、この再編成が個々の細胞レベルでどう起きていたかだ。研究チームは、「選ばれた選択肢」や「選ばれなかった選択肢」だけを表す、固定された神経細胞の集団は見つけられなかった。その代わり、個々のニューロンは試行ごとに参加する集団を変えていた。その時の課題の内容に応じて、別の一時的な細胞集団に加わっていたのだ。この分野の研究者の間では、こうした柔軟で重なり合う符号化の仕組みは、限られた数のニューロンでより多くの情報の組み合わせを表現する一つの方法だと考えられている。ただし、今回の研究では、この柔軟性によって表現力がどれだけ増すのかを直接測ったわけではない。

    この発見が研究室の外に意味すること

    今回の研究は、AIシステムを対象にしたものではない。研究チームもAIを開発しようとしていたわけではなかった。それでも、この結果はAI研究者が関心を持つ問いにつながっている。AIの継続学習では、新しい情報を学習すると、それ以前に学習した情報の性能が低下してしまう「破局的忘却」が課題になることがある。今回の研究はこの問題を直接扱ったものではないが、課題の段階ごとに内部表現をその場で組み替えるという今回のような生物学的な仕組みは、状況に応じて内部表現を柔軟に再編成するAIの設計を考えるうえで、一つの参考材料になる可能性がある。さらに、今回の発見は、もっと身近な問いにも小さな答えを与えている。選択した後も、選ばれなかった選択肢は記録された活動から消えなかった。独自の、区別されたサブスペースに表現され続けていたのだ。MIT側の説明によれば、選ばなかった選択肢についての情報も保持されていることは、後から「どの選択がどの結果につながったか」を学習する際に役立つ可能性があるという。ただし、この学習の過程自体は、今回の実験で直接確かめられたわけではない。

    まだ分かっていないこと

    研究チームは、今回の研究の限界についても率直に認めている。実験に参加したのは2頭だけだ。課題も、はっきり異なる離散的な報酬額を持つ二つの選択肢から一つを選ぶという、単純で逐次的なものであり、現実の複雑な意思決定とは大きく異なる。価値が連続的に変化する場合や、選択肢が三つ以上ある場合、あるいは人間の意思決定そのものでも、同じような再編成が起きるのかは、まだ分かっていない。これは今後の研究が答えるべき問いだと、研究チームは述べている。マカクザルとヒトの前頭前野には、構造上の共通点が多い。そのため、こうしたサル研究は、ヒトの認知についての仮説を立てる際によく使われる。ただ、同じ再編成がヒトでも起きるかどうかを確かめるには、ヒトを対象にした別の研究が必要だ。また、今回はあくまで記録を中心とした研究だったことも忘れてはならない。神経の表現が意思決定とともに変化することを示しただけで、その再編成自体が選択という行動を引き起こしていると証明したわけではない。今後は、より多くの個体やより複雑な意思決定課題、さらにヒトを対象とした研究で同様の再編成が確認されるかが重要になる。

    いまのところ、この研究は、ほとんど哲学的にも聞こえる問いに、具体的で慎重な答えを示している。「何かを選んだ直後、頭の中では何が起きているのか」という問いだ。少なくとも、単純な課題に取り組む2頭のサルの、ある一つの脳領域では、脳は二つの選択肢の整理の仕方を、下した選択を軸にそっと組み替え直している。研究が示したのは、そういうことだ。

    出典: MIT News(マサチューセッツ工科大学)、iScience(Li et al., 2026)、EurekAlert!

    論文情報:Li, H., Chrysanthidis, N., Brincat, S., Rose, J., Miller, E. K., “Neural subspace reorganization reflects value-based decision-making”, iScience (2026)

    関連記事

    あわせて読みたい: AIが学ぶ仕組みの基礎はバックプロパゲーションとは?3分でわかる仕組みと将来性で解説しています。

  • 【科学】土星の衛星エンケラドス、噴き出す氷は海水の”そのままの縮図”ではなかった――生命探査の読み解き方を左右する発見

    土星の衛星エンケラドスでは、地下の海から噴き出した水が、宇宙空間へ飛び出すまでの間に”化学的な仕分け”を受けている可能性がある。ベルリン自由大学と東京科学大学などの国際研究チームが、探査機カッシーニが観測した氷の粒のデータと室内実験を照らし合わせ、その仕組みを提案した。噴き出す氷の一粒一粒は、必ずしも海水をそのまま縮小したものではないという今回の結果は、今後エンケラドスへ生命の痕跡を探しに行く探査機が、観測データをどう読み解くべきかに影響しそうだ。

    「凍る速さ」が塩の運命を決める

    研究チームは、エンケラドスの海水を模した水滴を使った室内実験を行った。直径およそ200マイクロメートルの水滴を、1分間に10ケルビン以下というゆっくりした速度で冷やすと、塩化ナトリウムや炭酸塩、リン酸塩などの成分が一様に混ざらず、それぞれ別の領域に分かれて濃縮されることが分かった。急速に冷やした場合は、これほど顕著な偏りは見られなかったという。

    カッシーニが見た961個の”バラバラな”氷の粒

    地下でゆっくり凍って成分が分かれた水滴は、その後どうなるのか。研究チームは、水滴が狭い噴出孔を上昇する過程で加速し(モデル上ではおよそ時速1000キロに達するとされる)、氷の壁などにぶつかって砕けるという形成シナリオを提案している。2004年から2017年にかけて土星を周回した探査機カッシーニの宇宙塵分析器(CDA)は、探査期間中に採取した塩に富む氷の粒961個分の質量スペクトルを記録しており、ナトリウム塩が多いもの、炭酸塩が多いものなど粒ごとに組成が大きく異なっていた。今回のモデルは、この「同じ海から来たはずなのに粒ごとにバラバラ」という謎をうまく説明できるという。

    「海の成分がそれぞれ分離し、同時に個々の氷の粒に濃縮されている」――フランク・ポストベルク教授(ベルリン自由大学)
    エンケラドスの氷粒形成モデルの模式図
    出典: Freie Universität Berlin / 東京科学大学の発表データをもとに作成(氷粒形成の提案モデル)

    生命探査の”読み解き方”を変えるかもしれない発見

    この結果が示すのは、氷の一粒一粒が必ずしも海全体の成分をそのまま表しているわけではない、ということだ。将来、NASAが検討する探査機構想「オービランダー」のように、氷の粒を採取して生命の痕跡を探すミッションが実現した場合、個々の粒の組成の違いを踏まえて分析する必要が出てきそうだ。研究チームは、有機物など生命に関連しうる物質についても同様の濃縮が起きる可能性があるとみており、実証にはさらなる検証が必要としている。

    エンケラドスは、太陽系の中でも生命が存在する可能性が特に注目されてきた天体の一つ。氷の粒の”生い立ち”を踏まえた読み解きは、今後の探査計画にとって無視できない論点になりそうだ。

    出典: Freie Universität Berlin プレスリリース、Science Advances (DOI: 10.1126/sciadv.aee7256)

    論文情報:Postberg, F., Zou, Z., Sekine, Y., Koga, M., Schmidt, J., Fox-Powell, M., Klenner, F., Hillier, J. K., Khawaja, N., Kadono, T., Çakar, M., Kempf, S., Srama, R., “Cassini CDA observes compositional segregation of Enceladus’ ice grains from slow freezing and fragmentation of oceanic spray”, Science Advances (2026), DOI: 10.1126/sciadv.aee7256

    関連記事

  • 【科学】「1日の長さ」は本当は一定ではない――地球の中心で綱引きする力が、自転速度の変動を左右していた

    私たちが当たり前のように思っている「1日24時間」は、実はミリ秒単位で揺らいでいる。特に数十年という長い周期で生じるこの揺らぎには、地表からは決して直接見ることのできない、地球の中心にある固体の「内核」とマントルの力関係が深く関わっていることが、カナダ・アルバータ大学の研究チームによるモデル解析で示された。GPSなどの衛星測位や国際的な標準時刻の管理を支える精密な地球回転の把握は、この見えない地球内部の”綱引き”と無縁ではない。

    地球の自転を左右する「綱引き」

    アルバータ大学物理学科のホイフェン・チャン氏とマチュー・デュンベリー氏は、1964年から2019年までの地球の自転速度データと、地震学的研究から推定された内核の回転履歴、外核の流れのモデルを組み合わせて解析した。その結果、約60〜70年周期で生じる「1日の長さ」の変動(振幅にして数ミリ秒程度)は、内核の重力トルクを主な駆動要因とするモデルでよく説明できることを示した。論文は2026年9月23日付の学術誌ネイチャーに掲載された。

    地球内部では、マントルの奥、深さ約5000kmのところに半径およそ1220kmの固体鉄の「内核」があり、その外側を液体の「外核」が包んでいる(内核と外核を合わせた”核”全体としては火星に近い大きさになる)。研究チームによれば、内核の形状や質量分布のわずかな偏りが、マントル内部の重い部分との位置関係によって重力トルクを生み、これが内核とマントル全体の回転速度を変化させる主な要因になっているという。

    地球の中心で綱引きする3つの力(重力トルク・電磁トルク・地形トルク)の模式図
    出典: Zhang & Dumberry, Nature(2026)のデータをもとに作成

    見えない”核”の動きが、地球回転の把握に関わる

    この重力トルクに対しては、外核の流れがCMB(核・マントル境界)の凹凸と相互作用する地形トルクや、外核の流れが地球磁場を介してマントル最下部の導電層と結びつく電磁トルクが”ブレーキ”として働き、変動を抑えている。モデルによれば、重力トルクの強さは推定0.6〜4.2×10の19乗ニュートンメートル、内核はマントルに対して東向きに年0.12度の差動回転を続けているという。いずれも直接測定値ではなく、自転速度のデータからモデルを介して導き出された推定値である点には注意したい。

    先行する地震学的研究によれば、内核はマントルより速く回っていた状態から、2010年頃を境に遅く回る状態へ切り替わったとみられる――今回の研究はこの知見をモデルに組み込んでいる

    地球の自転速度の変動は、精密な地球回転の観測・予測や、世界の標準時(協定世界時)を維持する「うるう秒」運用とも関わる要素だ。近年は地球の自転がわずかに速まる傾向もあり、うるう秒の運用見直しが国際的に議論されている。今回の研究は、地表で観測できる自転のわずかな変化と、直接観測できない地球中心部の物理モデルを結び付ける手がかりを与えるものだ。

    内核は掘削して直接調べられない場所にあり、地震波の伝わり方などの間接的な手法でしか性質を知ることができない。研究チーム自身、結果は内核・外核モデルの精度に左右される部分が残るとも認めている。それでも、「1日の長さ」という身近な指標から地球深部の物理モデルを検証する今回の手法は、内部を探る新たな手がかりとして注目される。

    出典: Zhang, H. & Dumberry, M. “Gravitational torque drives multidecadal variations in length of day.” Nature 658, 119–124 (2026)、Nature News & Views 解説記事、ScienceDaily

    関連記事

  • 【科学】理研、アト秒レーザーの集光強度を100倍に――電子の動きを”見る”だけでなく”使う”時代へ、次世代デバイス開発にも道

    理化学研究所(理研)のチームが、100京分の1秒という極めて短い光のパルス「アト秒レーザー」を、1マイクロメートルに満たない極小の点に、従来の100倍以上の強さで集めることに成功した。研究チームはこの成果を、物質中の電子の動きを「観測する」研究から、その動きを「変化させて利用する」研究への拡張と位置づけている。将来的には、材料をナノスケールで加工する技術や、次世代の電子デバイス・新素材の研究にもつながりうる基礎技術だ。

    「アト秒科学」とは何か

    アト秒(as)は100京分の1秒(10のマイナス18乗秒)という、人間の感覚では想像しづらい時間の単位だ。原子の中を電子が動く時間はこのアト秒スケールにあり、その一瞬を切り取って観測する技術は2023年のノーベル物理学賞の対象にもなった。理研が今回生み出したのは、レーザー光から高次高調波発生という現象を経て取り出した「孤立アト秒パルス」。今回の成果は、このパルスを「観測」の道具から「加工・制御」にも使える道具へと広げるための、集光技術の大幅な底上げにあたる。

    従来比100倍以上、卓上型として世界最高水準

    理研光量子工学研究センターの今坂光太郎基礎科学特別研究員らのチームは、表面粗さをサブナノメートル級(約0.892nm)まで抑えた高精度な楕円面の多層膜ミラーを新たに開発し、焦点位置をリアルタイムで安定させる仕組みと組み合わせた。この結果、水平460±130ナノメートル、垂直360±120ナノメートルという1マイクロメートル未満のスポットへの集光に成功し、パルスのピーク時には1平方センチメートルあたり3.0×10の15乗ワット(3,000兆ワット)という光のパワーが集中した。これはテーブルトップ型光源による孤立アト秒パルスのピーク強度として世界最高値で、従来のテーブルトップ型光源と比べて100倍以上の値だという。

    研究チームは、この成果を「電子の動きを”観測する”研究から、電子の動きを”変化させて利用する”新しい超高速・高強度光科学への道を開くもの」と位置づけている。

    成果を裏付ける形で、国際的な研究広報サービスのEurekAlert(米国科学振興協会運営)も同時期にこの研究を紹介し、パルスのピークパワーが1.1ギガワットに達したことを伝えている。同誌によれば、手法を煮詰めれば理論上は1平方センチメートルあたり2.6×10の16乗ワット(今回の約8.7倍)まで強度を高められると試算されているという。ただしこれはあくまで将来の見積もりだ。研究成果は学術誌「Ultrafast Science」に2026年9月23日付でオンライン掲載された。

    何の役に立つのか

    光を強くすると、物質の光への応答が単純な比例関係ではなくなり、通常とは異なる現象が現れる。これが「非線形光学」と呼ばれる領域だ。強度と集光精度が上がったことで、この現象をアト秒スケールで起こす「非線形アト秒光学」の実験が、気体だけでなく固体・液体などの凝縮系物質でも可能になる。研究チームは、材料表面のナノ加工や、凝縮系物質中の超高速な電子の動きの研究に道を開くとしており、将来的には電子材料・デバイス研究への波及も期待される。ただし現時点はあくまで基礎研究の段階であり、製品・産業応用にはさらなる研究開発が必要となる。

    アト秒レーザーの集光強度:現在の到達点と将来の目標を示す棒グラフ
    出典: 理化学研究所プレスリリース、EurekAlertのデータをもとに作成

    出典: 理化学研究所 プレスリリース、EurekAlert!(米国科学振興協会)、Ultrafast Science誌 掲載論文

    論文情報:Imasaka, K. ら, “Submicrometer Focusing of Isolated Attosecond XUV Pulses Approaching 1016 W/cm2”, Ultrafast Science (2026), DOI: 10.34133/ultrafastscience.0198

    関連記事